原題：別忽略“開花”過程
一提諾貝爾獎， 許多國人總是滿心好奇，又滿心失望。人們不停地爭論，中國是否需要諾貝爾獎？中國離諾貝爾獎還有多遠(yuǎn)？似乎爭論可以喚起國人的科學(xué)意識，可以激發(fā)人們對科學(xué)的追求和向往。
二戰(zhàn)后的德國滿目瘡痍，百廢待舉，德國人竟然想出一個妙招，用科學(xué)元素振奮民族精神，以諾貝爾獎獲得者大會聚攏科學(xué)大師，用科學(xué)的火把點(diǎn)亮人們心中的希望之光。就這樣，從上世紀(jì)50年代初開始，每年一屆，從不間斷，從私人資助，到政府支持，用近60年的時光，吸引了大批科學(xué)大師和青年學(xué)者，營造了濃郁的科學(xué)氛圍，培育了肥沃的學(xué)術(shù)土壤。
一位中國科學(xué)家曾經(jīng)指出，近年來我國許多科技成果雖然在國際上產(chǎn)生了不小的影響，但基礎(chǔ)研究始終難有重大突破，一個重要原因就是，我們太強(qiáng)調(diào)科研的“果實(shí)”，而忽略“開花”的過程，功利主義使我們的科學(xué)工作者只會聞果實(shí)的“香味”，卻不懂得欣賞科學(xué)本身的“芬芳”。
諾貝爾獎獲得者大會正是這樣一個平臺，科學(xué)家不僅與人們分享成功的喜悅，而且用自己的親身經(jīng)歷告訴世界各國的青年學(xué)者：科學(xué)實(shí)驗(yàn)總是一個問號連著一個問號，要解決這些問號，靠的是濃厚的興趣和好奇的心理，是對科學(xué)由衷的熱愛，決非名利和大獎。
當(dāng)年，愛因斯坦受聘于美國普林斯頓大學(xué)時，學(xué)校給他豐厚的年薪，愛因斯坦卻誠心誠意地請求校方：能否少給些？面對人們疑惑的目光，他解釋說，科學(xué)探索需要的是一種簡單的動機(jī)。越是簡單的生活越有利于科學(xué)研究，任何多余的東西都會成為生活的包袱。
科學(xué)發(fā)展總是伴隨著猜想、狂想和夢想。年輕的中國博士生并不缺乏對科學(xué)的憧憬和向往，也不缺乏追求科學(xué)的激情和奔放，怕只怕背上功利主義的思想包袱，就像石頭沉重地壓著鳥兒翱翔的翅膀。（袁新文）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-07-23學(xué)生及家長的“功利”取向是怎么來的？
- 2009-07-30讀博過度功利化是毀牌行為
- 2009-07-30讓功利遠(yuǎn)離“小小科學(xué)家”
- 2009-08-15警惕法規(guī)執(zhí)行中的功利主義傾向
- 2009-07-24這樣的實(shí)習(xí)動員很難讓學(xué)生不功利
|
|