亚洲性色av一区二区三区|国产精品后入内射日本在线观看|免费在线看高清无码的黄片|国产美女精品AⅤ在线播放

跳過“米蘭達(dá)”

審問開始前，聯(lián)邦調(diào)查局特工決定不向阿卜杜勒穆塔拉布宣讀“米蘭達(dá)警告”。

“米蘭達(dá)警告”源于1966年美國(guó)最高法院一項(xiàng)裁決，規(guī)定警方審訊嫌疑人前有義務(wù)告知對(duì)方憲法第五修正案所賦予權(quán)利，即公民被捕后有權(quán)保持沉默并聘請(qǐng)辯護(hù)律師，否則供詞不可作為法庭證供。這項(xiàng)規(guī)定作為美國(guó)司法體系重要原則之一，時(shí)常出現(xiàn)在警匪片中，為不少觀眾熟知。

不過，如果被捕者涉嫌威脅公共安全，警方審訊前有權(quán)破例，不告知對(duì)方這一原則。

就未遂炸機(jī)案而言，聯(lián)邦調(diào)查局特工認(rèn)為，包括2001年“9·11”恐怖襲擊在內(nèi)的多次炸機(jī)事件表明，“基地”可能同時(shí)在多個(gè)地點(diǎn)實(shí)施恐怖襲擊。因此，檢方在庭審階段可以以需要盡快查出是否有同伙企圖炸毀其他航班為由，為調(diào)查人員辯解，避免阿卜杜勒穆塔拉布這段供詞被判無(wú)效。

受訪官員告訴美聯(lián)社記者，這段供詞即使無(wú)法作為呈堂證供，也為美國(guó)反恐機(jī)構(gòu)提供不少“有價(jià)值情報(bào)”。