期待大病醫(yī)保根治因病致貧

既然是補充醫(yī)療保險，是否可以設計參保者個人選擇的機制，以“用腳投票”來抗衡商業(yè)保險公司在服務方面已經(jīng)為公眾所熟知的弊病？ [相關：從大病報銷比例看福利中國建設]

哈爾濱橋梁垮塌

無質量問題才是真正問題

要想杜絕類似橋梁垮塌事故的頻發(fā)，就必須從令人信服的事故原因調(diào)查開始。否則，所有的塌橋都與質量問題無關，不僅完全違背常識，也會讓調(diào)查公信力盡失。[相關:延安特大車禍悲劇本可避免]

不讓做被扇耳光

看上去暴力是為了拯救道德，但為此采取的暴力能反映正義的初衷？暴力的正義可能迎合了社會情緒而獲得認同，若崇尚暴力的種子種在孩子心中，社會不會走向文明。 [相關：巴掌背后的道德強制化]

8.25-8.31

干部網(wǎng)上曬家底

在所謂財產(chǎn)資產(chǎn)面前，公眾從無“仇富”的邏輯，以公示為抓手，敦促權力自珍羽毛、規(guī)范利益有序配置，這才是財產(chǎn)公示的旨歸。 [相關：官員財產(chǎn)先公開起來再說局長名表門是信任危機]

農(nóng)民工跪求免罰

真正需要反思的是在改善市容市貌方面該采取什么方式和途徑?！傲P款”當?shù)?，有以罰代管的風險，以宣傳教育和引導為主要手段，以罰款懲戒為輔助手段，或許更合適。 [相關:多關注農(nóng)民工生存狀態(tài)]

隨手拍乞討兒童

民間公益本就允許試錯，特別在政府包辦一切的治理模式內(nèi)，民眾勃發(fā)的善意需要更多時間，才能走上有效的正軌?？v使隨手拍被證明低效，拍照解救的網(wǎng)友也值得肯定。 [PK:隨手拍有愛隨便發(fā)欠妥]

為龍寶寶上學準媽媽搶剖腹

如果教育部門在尊重孩子身心發(fā)展與教育規(guī)律基礎上，具體情況具體對待，把年滿6歲的孩子都納入入學范圍，不僅爭議小得多，9月1日前扎堆剖宮分娩孩子的風景也會淡出視野。 [相關：兒童入學年齡能否有彈性？]

10萬雇醫(yī)鬧無果醫(yī)調(diào)委幫索23萬賠償

即便患者知道醫(yī)調(diào)委，也未必肯將糾紛交其處理，這源于不信任。政府職能部門不僅要對醫(yī)調(diào)委廣而告之，還應督促其公正公平地調(diào)解醫(yī)療糾紛，讓醫(yī)患雙方都滿意。 [相關：醫(yī)患糾紛有理也不要鬧]

居委會開證明收500元“蓋章費”

收費歸收費，提供服務歸提供服務，以公章為要挾籌碼收社區(qū)服務管理費，給人依仗權力敲詐勒索的嫌疑，如此收費的確順當很多，可居委會為民服務的形象一落千丈，得不償失。 [相關：誰指派居委會搭售彩票]

雙十中學新校服引發(fā)大爭論

在利益多元化時代，整齊劃一的校服不可避免地和學生青春張揚的個性發(fā)生碰撞。眾口難調(diào)的背后，是對服裝的符號價值有著不同的認知。我們不妨平和理性地看待橙白裝，既不一味棒殺，也不一味捧殺。

中國的醫(yī)改步入“深水區(qū)”，面臨著各種困境，但每邁出改革的一步、每出臺一項新政，就會救治更多有需要的人，也就會離夢想更近一點。新政對大病保險只是提出了原則性、框架性要求，我們期待這一好政策的盡快“落地”。

——林雯晶